【周顯雜記】孫中山和列寧是否漢奸俄奸

文：周顯

陳凱文在其臉書中討論到孫中山是否漢奸和列寧是否俄奸的問題。通常，討論這種問題的人，會犯了一個邏輯上的錯誤，就是混淆了「是不是漢奸」和「漢奸是不是罪行」這兩個不同的命題。其實，要檢視孫中山和列寧是否漢奸和俄奸，只須要檢視第一，「奸」的定義，第二，史實，兩者對照就可以了。
簡單點說，列寧只做過一次俄奸，因為成功了，所以也不用做下去，但孫中山由於失敗，所以只能做無數次的漢奸，以希望得到成功。先不說他的出賣滿蒙，單單算他出賣中國本土的利益，已經多到數不清了。其實，在二十多年前，我曾經寫過一本關於孫中山二十多次賣國記錄的書，但沒有人肯出版，當時又沒有電子記錄，後來散失了，也只有陶傑還記得這件事，對我提起了幾次。
不過，做漢奸究竟是不是錯，那就很難說了。我遍讀歷史，覺得這也不算是甚麼，我最喜愛的歷史人物之一，是馮道，也有人認為他歷史四姓十一君，是亂臣賊子，不過我卻覺得他是一個大好人。
記得在幾年前，劉迺強在《信報》指責，李柱銘是漢奸。後來練乙錚反駁，如果用這個定義，則列寧和孫中山、毛澤東也是。劉迺強的回應是，列寧、孫中山、毛澤東是大人物，不能用這標準去作計算。這個辯駁就非常牽強了。但是，以劉迺強的左派身份，自然不方便說，是呀，他們四個全都是奸人。
關於這種辯解，最精采的是倪匡，因為他信了上帝，一天和他吃飯，他大說上帝是 外星人，我忍不住挑戰他﹕「這樣子，你豈不是信外星人嗎？」他面不紅氣不喘地回答﹕「是呀，外星人的能力這麼大，我便信他是上帝囉！」永遠不自相矛盾，你吹咩！